![]() |
|||||||||||
|
|
Consideramos fundamental que la decisión de la Corte Internacional de Justicia sea justamente interpretada a la luz de su alcance, esto es, teniendo en forma clara que se trata de una decisión que alude a la solicitud de una medida provisional y no del fondo de la cuestión.
El presente documento persigue como finalidad abordar diversos aspectos institucionales y jurídicos relativos a los proyectos de instalación de plantas de celulosa de M´bopicua, proyecto CMB de la filial de la empresa ENCE S.A. de España y el Proyecto Orion de la filial de la empresa BOTNIA (Oy Metsä-Botnia Ab) de Finlandia. Desde FARN notamos que la temática ha adquirido una complejidad peculiar debido al incumplimiento de la normativa aplicable y sus respectivos procedimientos, y que resulta necesario vislumbrar, en base al análisis institucional y jurídico y los hechos sucedidos hasta el momento, qué caminos pueden ofrecerse a futuro en torno al conflicto por la instalación de las plantas de celulosa en el Río Uruguay.
FARN expresó sus consideraciones y posición en el marco del período de consulta que fuera abierto por la Corporación Financiera Internacional (CFI) para recoger comentarios sobre el Borrador de Estudio de Impactos Acumulativos (CIS) de las plantas de celulosa "Celulosas de M'Bopicuá" y "Orion", presentado en el mes de diciembre de 2005. Nuestras observaciones básicamente se relacionaron a dos aspectos:
Entendemos que estas aristas del proceso son de nuestro mayor desvelo dada la labor que desempeña nuestra organización.
|
|
|||||||||
| © Fundación Ambiente y Recursos Naturales | Actualización: 25-ene-07 | ||||||||||