Premio de Monografía Adriana Schiffrin
Dictamen del jurado - 2007

A los 5 días del mes de Octubre de 2007, se reúnen los integrantes del Jurado designado por la Fundación Ambiente y Recursos naturales (FARN), con el objetivo de discernir el premio y las menciones del Premio de Monografía “Adriana Schiffrin”, instituido con el objeto de fomentar la investigación y profundización de los temas de ambiente y desarrollo sustentable, y, por unanimidad, manifiestan lo siguiente:

Que el Jurado, expresando a FARN su agradecimiento por la distinción que implica su designación y en cumplimiento de esa responsabilidad, ha debido abocarse a la tarea de evaluar los trabajos monográficos presentados en la presente convocatoria al premio de Monografía “Adriana Schiffrin” sobre el tema “Conservación de la Biodiversidad y Política Ambiental”.

Que para dar cumplimiento a esta misión, siguiendo los criterios fijados en las bases del concurso, así como profundizando también en otros baremos tales como los de utilidad y repercusión, ha examinado y calificado un total de nueve trabajos.

Que tales trabajos conforman el desarrollo, alrededor del tema planteado en dicha convocatoria, de una variedad de enfoques que cubren aristas muy diversas de aquella, desde el análisis filosófico jurídico y el teórico general, basados fundamentalmente en la conservación de la biodiversidad, hasta en temáticas concretas como el agua, los bosques en la aparente conexión de su pérdida con la propagación de endemias y los residuos contaminantes de agroquímicos. Algunas monografías se enfocan en temas muy puntuales e interesantes, localizados en contextos geográficos determinados (tal la problemática de humedales importantes o de áreas de gran relevancia económica), mientras que otros prefieren enfatizar una perspectiva universal.

Que a partir del cotejo de las referidas bases del concurso y el intercambio de opiniones entre los miembros del Jurado se llegó a una selección definitiva, la cual merece una consideración previa. Si bien hallamos trabajos que reúnen las condiciones de ajuste a dichas premisas y calidad para ser evaluados positivamente, en general se encontraron debilidades en la profundización y en otros aspectos, tales como la actualización en los datos sobre los temas seleccionados y la escasez de propuestas concretas para corregir o mejorar políticas ambientales. No obstante, los miembros del jurado encuentran enormemente valioso el esfuerzo de todos los postulantes.

Que por las razones antes expresadas, se han elegido cuatro (4) trabajos, a los cuales les serán propuestas modificaciones –que obviamente no alterarán su esencia-  para su publicación. Se escogieron cuatro monografías y no tres, por razones de excepción, fundadas en la paridad que se advirtió en dos de ellas y aconsejó ese criterio.

Que ese grupo de obras seleccionadas exhibe la variedad de abordajes mencionada más arriba. El primero de los premiados se ocupa de los incentivos de mercado y la conservación de la biodiversidad. Otro se enfoca en un análisis filosófico del tema sobre la base de una concepción -la teoría trialista- que tiende a conciliar la realidad con la normativa. Las dos menciones tocan problemas de la realidad complejos e importantes para el país: la biopiratería y la relación entre la degradación del bosque nativo y el mal de Chagas. El dictamen del Jurado que se enuncia a continuación ha sido alcanzado, se lo repite, por unanimidad.

Que de este modo, se resolvió otorgar el primer premio a la monografía presentada por María Victoria Lottici denominada “Instrumentos económicos y biodiversidad, su aplicación en la Argentina”. Este trabajo se aproxima al tema identificando las normativas y programas relacionados con incentivos económicos ligados a la conservación de la biodiversidad, y en especial, a la de los bosques nativos, ejemplo escogido por la autora a partir de un informe nacional de prioridades en la materia. Luego de un análisis de experiencias comparadas, propone ideas -que merecen ser profundizadas-para una política de estímulo a algunos instrumentos económicos, apuntando a reforzar el vínculo entre los diversos incentivos de mercado y la conservación de la biodiversidad en las políticas ambientales de la Argentina, una necesidad que el jurado encuentra muy pertinente y plena de oportunidades para el desarrollo sustentable de nuestro país.

Que el Jurado resolvió otorgar el segundo premio a la monografía presentada por María Laura Rossi denominada “Protección de la biodiversidad y politica ambiental: análisis iusfilosófico de la problemática a nivel internacional y nacional”. Se trata de un ensayo que reflexiona sobre una serie de definiciones a la luz de la concepción trialista del derecho, buscando definir valores a partir de la citada teoría -que tiende a integrar realidades y normativas- para orientar las políticas ambientales. La aproximación es promisoria y tiene la valentía de sumergirse en una teoría jurídica interesante y compleja, debiéndose destacar que al margen de la coincidencia que pueda existir o no respecto de esa ponencia, encara una cuestión habitualmente soslayada por quienes procuran definir estos problemas desde la óptica jurídica.

Que en los siguientes niveles del orden de mérito, habida cuenta de la paridad ya indicada, el Jurado encontró entre dos obras una mínima distancia y, por ello, resolvió conceder el tercer premio a la monografía presentada por Mónica Ribadeneira Sarmiento titulada “Biopiratería: de una acusación política a una categoría legal”. El trabajo de esta autora se concentra en un tema importante y de actualidad tanto nacional como internacional, presentando un diagnóstico de la situación que requiere ser profundizado. La incorporación del concepto de biopiratería en el ámbito legal merece ser evaluada exhaustivamente. Por su parte, la primera mención correspondió al trabajo de Patricia Alejandra Lobbia y Luis Quiroga, titulado “Conservando la diversidad biológica: efectos de la degradación del bosque chaqueño sobre la incidencia del Mal de Chagas”. Este ensayo se enfoca en un problema socio-ambiental de gran escala, como lo es el Mal de Chagas y su probable relación con la pérdida de bosques nativos. Si bien tal relación no es demostrada en el estudio, el jurado considera que ella puede ser verosímil, recomendando ahondar en la búsqueda bibliográfica sobre el tema. Lamonografía propone una aproximación holística -social, sanitaria, económica y ambiental- que sin dudas es necesaria, aunque no abunda en sus implicancias  en materia de políticas públicas, lo cual merece ser profundizado.

El Jurado reitera a FARN su agradecimiento por la confianza depositada en sus  miembros, felicitando a todos los candidatos por los trabajos presentados, demostrativos de un empeño que la sociedad requiere cada vez más urgentemente. Asimismo, alienta a FARN a continuar estimulando, especialmente a los jóvenes, para que presenten ensayos en el marco de este prestigioso premio en memoria de Adriana Schiffrin.

Integrantes del Jurado:

Lic. Victoria Lichstchein
Dr. Mario Gustavo Costa
Lic. Javier Corcuera

El Dictamen del Jurado
   [en PDF · 4 págs. · 46 KB · 11/12/07]